技术论道：五种止损方式及其优缺点

　　技术位”止损

　　不管投资者是依据基本面进场，还是依据技术面进场，只要当前的基本面或技术点位与进场时相悖，则投资者应止损离场，这就是“技术位”止损。不管是基本面的“技术”还是技术分析中的“技术”，进场和出场，特别是止损的口径一定要一致，而方向却是相反。

　　“技术位”止损的优点在于，能较好地过滤掉大部分的“杂波”，不管这种“杂波”是来自基本面（消息面）的短期变化，还是来自于短期价格的反复波动造成的持仓浮动亏损。而其缺点是真正好的“技术位”难以寻找，对于基本面因素而言，要素因子的量化是一个难题，而对于技术分析的“技术位”来说，真正的多空分水岭不容易找出。

　　固定金额止损

　　固定金额止损是指一笔交易开始后，亏损达到一个投资者自我认定的“固定”金额——账户总资金比例时，采取止损离场的方式。

　　这种止损方式的优点在于，每次投入的亏损都预先（计划）被限定在一定范围内，不会出现亏损严重仍不愿止损出局的重大风险隐患，不会出现头寸浮亏却死扛最后导致爆仓甚至穿仓的不利局面。

　　不过，这种方式也存在一定的缺陷，如果行情突然大幅跳空，则可能会瞬间大幅穿透固定止损的金额，导致实际亏损的金额大幅超过计划。此外，如果投资者交易的胜率太低，则总体交易下来，也会出现总体亏损的局面。这种固定金额止损方式，要求投资者的胜率不能过低，同时也要求投资者必须尽量避免持有有可能出现大幅跳空走势的品种。

　　固定距离止损

　　有些投资者交易某个品种后，采取将其平均成本加上固定的距离——价格变化幅度来做止损。这种止损的优点同上，但缺点依旧存在。如果投入头寸（手数）太大，则计划的止损金额也将被放大，这一点和上述的固定金额止损方式有所不同。上述的固定金额止损方式，如果投入手数太少，则将导致价格反向变动非常大时才止损。

　　这其实很没必要，因为价格一旦大幅反向波动，则已经意味着错误越来越严重，投资者没必要等到那个时候才去止损。这就要求投资者要做好仓位管理，投入合适的头寸才能取得好的效果，但是，这对于投资者来说是个难题。另一个缺陷是，如果出现和上述一样的大幅跳空行情，则实际止损金额也将大幅超出计划的止损金额。

　　同样，这种止损方式也要求投资者的胜率不能过低，否则总体下来，账户还是会处于亏损局面。

　　“不止损”

　　有些投资者不喜欢止损，或者说某些头寸根本就没有止损概念，他采取的是“不止损”策略。“不止损”也有优点与缺点。当行情处于大幅振荡过程中，或者投资者介入的价格刚好维持于头寸方向发展的前期时，“不止损”一般最后都能以“盈利”状态出来。但如果行情处于单边走势，而投资者持有的头寸方向与行情实际方向相反，那么这种“不止损”将导致重大亏损，甚至爆仓或穿仓。

　　实际上，“不止损”策略是不理智的，对于投资者来说，不应该这么做。也就是说，止损是必须的，它应该是交易计划一个重要部分。

　　移动止损

　　有些情况下，投资者的账户浮动盈利会遭遇回撤，甚至利润可能全部回吐。当浮动盈利开始出现回吐时，投资者有必要采取移动止损（止盈）策略，即在盈利最高点回落到一定程度——投资者可自行参考对应的信息或技术位来定，采取移动止损（止盈）的策略。这样可以较好地保护胜利果实，不致于由盈利变成亏损。

　　总而言之，风险控制是期货交易的保护伞、保险栓，它能较好地避免账户陷入重大亏损。不过，它并不能促使投资者盈利，它只是期货投资盈利的必要条件之一。